上海發(fā)展研究基金會(huì)和上海社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)最近舉辦了第152期上海發(fā)展沙龍，中美綠色基金董事長(zhǎng)、原國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)展規(guī)劃司司長(zhǎng)徐林先生作了題為“關(guān)于‘十四五’規(guī)劃的幾點(diǎn)思考”的演講，以下是演講的主要內(nèi)容。
一．外部環(huán)境的巨大變化
我們現(xiàn)在面臨百年未有之大變局，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一，美國(guó)主導(dǎo)維護(hù)國(guó)際秩序的能力和意愿在下降。美國(guó)感覺(jué)在當(dāng)前條件下，再按過(guò)去的模式走下去，它的能力不行了，能力不行意愿就會(huì)下降。
第二，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)其主導(dǎo)建立的二戰(zhàn)之后的國(guó)際體系不滿(mǎn)。美國(guó)從聯(lián)合國(guó)的人權(quán)組織、教科文組織等退出來(lái)，因?yàn)樵诼?lián)合國(guó)體制下它很難貫徹自己的意圖。特朗普也對(duì)北約不滿(mǎn)，覺(jué)得美國(guó)的付出太多，要求北約成員國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任。
第三，現(xiàn)在西方國(guó)家不是鐵板一塊了。歐洲、日本對(duì)中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上的做法和美國(guó)是有區(qū)別的。西方國(guó)家在其他一些政治問(wèn)題上，與美國(guó)的立場(chǎng)也不都是一樣的。
第四，中國(guó)在過(guò)去幾十年里迅速崛起，影響力上升，確實(shí)導(dǎo)致很多國(guó)家不適應(yīng)。美國(guó)在過(guò)去歷史上從未遇到過(guò)如此大的一個(gè)國(guó)家，追它追得這么緊，跟它的實(shí)力差距在不斷縮小。
第五，美國(guó)確實(shí)強(qiáng)化了對(duì)中國(guó)的防范和遏制。美國(guó)和中國(guó)作為第一和第二大國(guó)，在戰(zhàn)略上一定是一種博弈的關(guān)系，戰(zhàn)略博弈不意味著一定是敵人。如果把美國(guó)作為敵人對(duì)待，可能會(huì)使中美關(guān)系朝著一種更不健康或更危險(xiǎn)的方向發(fā)展下去。
第六，國(guó)際體系未來(lái)肯定會(huì)面臨改革和重組。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是挑戰(zhàn)，也是機(jī)會(huì)。我們面臨的所謂百年未有之大變局，核心是圍繞中美關(guān)系展開(kāi)的，這是一個(gè)非常復(fù)雜的、非常全面的變化，很大的程度上，更可能是一種不利的影響。
二．確定“十四五”合理目標(biāo)
從供給側(cè)宏觀(guān)模型分析，中國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有下降趨勢(shì)，假定勞動(dòng)參與率和勞動(dòng)生產(chǎn)率增速基本穩(wěn)定，未來(lái)5-10年潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)下降至5%-6%之間。
從供給側(cè)部門(mén)增長(zhǎng)模型分析，過(guò)去五年，制造業(yè)傳統(tǒng)部門(mén)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增速比較穩(wěn)定甚至有所下降。新興部門(mén)或新經(jīng)濟(jì)部門(mén)增速較高，甚至超過(guò)兩位數(shù)，但都是小部門(mén)。服務(wù)業(yè)增速明顯快于工業(yè)和農(nóng)業(yè)，需求增長(zhǎng)的收入彈性很高,服務(wù)業(yè)是未來(lái)的希望。
從需求側(cè)增長(zhǎng)模型分析，消費(fèi)增速由兩位數(shù)下降到8%左右；固定資產(chǎn)投資逐年下降至不到6%，投資邊際回報(bào)下降會(huì)導(dǎo)致投資增速進(jìn)一步下降；凈出口因貿(mào)易環(huán)境和條件惡化，面臨外部環(huán)境不確定性和內(nèi)部成本上升壓力，對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大需求動(dòng)力正在逐漸弱化。
綜合供需兩側(cè)宏觀(guān)模型分析結(jié)果，“十四五”規(guī)劃的預(yù)期目標(biāo)區(qū)間為5%-6%是合理的。過(guò)高預(yù)期不利于降低杠桿率，還會(huì)引導(dǎo)地方規(guī)劃提高整體預(yù)期目標(biāo)水平，對(duì)規(guī)劃實(shí)施構(gòu)成不必要的壓力。
在制定十三五規(guī)劃時(shí)，我們?cè)胪ㄟ^(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革降低宏觀(guān)杠桿率，但是這個(gè)目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。所以十四五時(shí)應(yīng)該吸取這個(gè)教訓(xùn)，中國(guó)的杠桿率如果進(jìn)一步提高，早晚是要買(mǎi)單的。因?yàn)檫@種債務(wù)問(wèn)題，在不斷上升之后，不通過(guò)破壞性的債務(wù)危機(jī)和金融危機(jī)是不可能解決的。
以往中央的目標(biāo)定了之后，一般地方的做法都是在那個(gè)基礎(chǔ)上再往上碼一點(diǎn)。尤其是西部地區(qū)，它不光要跟國(guó)家對(duì)比，還要跟東部比，它覺(jué)得要是比東部低了，就沒(méi)法縮小差距了。地方都是這么考慮問(wèn)題的。如果國(guó)家的預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)定得太高，會(huì)形成一個(gè)不太好的引導(dǎo)，水漲船高，這樣會(huì)導(dǎo)致日常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行崩得比較緊，壓力比較大。
三．穩(wěn)定“十四五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的舉措
（一）推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的舉措
1.努力穩(wěn)定勞動(dòng)力供給：延長(zhǎng)退休時(shí)間、讓進(jìn)城農(nóng)民工落戶(hù)、讓退休官員更好發(fā)揮作用、適度鼓勵(lì)年輕人生育。要讓那些進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工盡可能都落戶(hù)。重慶曾落戶(hù)本地農(nóng)民300萬(wàn)人，結(jié)果是重慶很多代工的筆記本電腦生產(chǎn)線(xiàn)在初五就可以開(kāi)工，因?yàn)楣S(chǎng)里都是本地的工人。但在廣東的工廠(chǎng)到大年十五還復(fù)不了工，因?yàn)楹芏嗳嘶丶疫^(guò)年了。
2.提高勞動(dòng)力素質(zhì)和質(zhì)量：強(qiáng)化教育和培訓(xùn)，提倡專(zhuān)業(yè)精神，提高技術(shù)工人的待遇和地位，強(qiáng)化培育新型職業(yè)工人和農(nóng)民，增強(qiáng)學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)。學(xué)校如果沒(méi)有辦學(xué)自主權(quán)，就無(wú)法根據(jù)整個(gè)社會(huì)和市場(chǎng)對(duì)人才的需要，調(diào)整其專(zhuān)業(yè)和課程設(shè)置。現(xiàn)在什么都得教育部管著，這個(gè)體制非常機(jī)械，非常僵化，不適應(yīng)提高勞動(dòng)力素質(zhì)和質(zhì)量的要求。
3.強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)：提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，強(qiáng)化政府研發(fā)投入，更好激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，促進(jìn)對(duì)核心產(chǎn)品和技術(shù)的進(jìn)口替代，推進(jìn)研發(fā)領(lǐng)域的國(guó)際合作。美國(guó)的整個(gè)研發(fā)投入里政府占30%，而且多用于基礎(chǔ)性研究和原創(chuàng)性研究；中國(guó)政府的投入只占20%，在基礎(chǔ)研究和原創(chuàng)研究方面投入不足。
4.推進(jìn)市場(chǎng)化和法治化改革：更好保護(hù)各類(lèi)產(chǎn)權(quán)，依法行使政府管制職責(zé)，降低制度性交易成本，從長(zhǎng)計(jì)議解決好主流意識(shí)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以民營(yíng)為主之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，從根本上改善營(yíng)商環(huán)境。
5.深度推進(jìn)全方位對(duì)外開(kāi)放，不僅僅是貨物與服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入開(kāi)放，還包括資源的全球化配置與利益的全球化分布，特別是制度和相關(guān)體制機(jī)制與國(guó)際規(guī)則的進(jìn)一步接軌，積極主動(dòng)參與國(guó)際規(guī)則的制定。我們加入WTO時(shí)說(shuō)的最多的一句話(huà)是“與國(guó)際慣例接軌”，但是現(xiàn)在這話(huà)已經(jīng)不怎么說(shuō)了。
6.強(qiáng)化國(guó)際化大都市發(fā)展，不能害怕大都市，國(guó)際化大都市是一國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主體，以一線(xiàn)城市為重點(diǎn)，培育全面參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的城市載體。大城市之所以有魅力，是因?yàn)槌鞘幸?guī)模大了之后，任何一個(gè)領(lǐng)域都很容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以就會(huì)有專(zhuān)業(yè)分工，就會(huì)產(chǎn)生各種各樣的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)機(jī)會(huì)，你要是把大城市的規(guī)模優(yōu)勢(shì)弄掉，或者把人趕走，實(shí)際上就把很多創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的機(jī)會(huì)抹煞了。
7.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)并強(qiáng)化節(jié)能，我國(guó)人均能源消費(fèi)會(huì)接近日本德國(guó)水平，但必須通過(guò)強(qiáng)化節(jié)能和新能源開(kāi)發(fā)，降低能源消耗導(dǎo)致的排放問(wèn)題，通過(guò)電能和氫能替代，降低原油天然氣對(duì)外依存度，強(qiáng)化能源的國(guó)內(nèi)安全保障。
（二）穩(wěn)定與擴(kuò)大需求側(cè)的舉措
1.基于就業(yè)和收入預(yù)期穩(wěn)定的內(nèi)需擴(kuò)大：消費(fèi)需求是就業(yè)和收入的函數(shù)，必須改善就業(yè)環(huán)境、降低企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)（系統(tǒng)性財(cái)稅體制改革）、增加社會(huì)保障支出，增加居民可支配收入，政府必須帶頭過(guò)緊日子。我們現(xiàn)在一年國(guó)家財(cái)政總收入是20萬(wàn)億。如果我們把浪費(fèi)減少一點(diǎn)，把那些錦上添花的項(xiàng)目少做一點(diǎn)，可以省出很多的錢(qián)。
2.基于深度城市化的城鄉(xiāng)融合發(fā)展：讓進(jìn)城農(nóng)民工和城市間流動(dòng)就業(yè)人口獲得就業(yè)居住所在地戶(hù)籍并享受均等化公共服務(wù)，穩(wěn)定他們未來(lái)收入預(yù)期，滿(mǎn)足城市購(gòu)房購(gòu)車(chē)的不合理規(guī)定，有利于穩(wěn)定擴(kuò)大消費(fèi)支出。改進(jìn)房地產(chǎn)調(diào)控政策，讓正常住房需求得到更好滿(mǎn)足?，F(xiàn)在農(nóng)民工有2.7億。流動(dòng)就業(yè)的有8千到9千萬(wàn)人，這些人長(zhǎng)期處在一種流動(dòng)的不穩(wěn)定的狀態(tài)，他們?cè)诔鞘懈械绞芷缫?，這是極不穩(wěn)定的社會(huì)，如果這些人穩(wěn)定下來(lái)，會(huì)是一個(gè)很穩(wěn)定很強(qiáng)有力的消費(fèi)群體。
3.基于宏觀(guān)審慎的財(cái)政貨幣政策：外部需求發(fā)生劇烈萎縮時(shí)，實(shí)施必要的財(cái)政刺激避免大幅經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，增加對(duì)人的支出而非簡(jiǎn)單擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施投資。貨幣政策保持中性，為金融市場(chǎng)提供穩(wěn)定的流動(dòng)性支持，維持利率和融資成本的基本穩(wěn)定，防止債務(wù)杠桿率持續(xù)提高。
4.基于深化開(kāi)放和全球化的出口穩(wěn)定增長(zhǎng)：政府要努力為企業(yè)營(yíng)造公平穩(wěn)定友好的貿(mào)易環(huán)境，繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放，與主要貿(mào)易伙伴形成更緊密的利益關(guān)系，推進(jìn)更加穩(wěn)定的多邊、區(qū)域和雙邊自由貿(mào)易制度安排。
5.基于城市群和都市圈的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。改變以四大板塊為格局的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和政策，以促進(jìn)城市群和都市圈協(xié)調(diào)發(fā)展為格局推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。為改變南北差距擴(kuò)大趨勢(shì)，實(shí)施環(huán)渤海灣大灣區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略。中國(guó)過(guò)去的區(qū)域戰(zhàn)略，先是西部大開(kāi)發(fā)，后來(lái)是東北老工業(yè)基地振興，后來(lái)又有了中部崛起，最后又是東部地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，我們叫四大板塊。這種大尺度的、大坐標(biāo)的區(qū)域戰(zhàn)略，意義是不大的。我們應(yīng)該基于城市群和都市圈的協(xié)調(diào)發(fā)展，中國(guó)今后城市化率還會(huì)進(jìn)一步提高，我估計(jì)到2035年的時(shí)候，中國(guó)的城市化率應(yīng)該在75%到80%之間。中國(guó)的城市人口，80%應(yīng)該都會(huì)在20個(gè)左右的城市圈和都市圈地區(qū)。
6、基于可持續(xù)發(fā)展的綠色低碳創(chuàng)新。面對(duì)全球和國(guó)內(nèi)日益上升的綠色低碳需求，通過(guò)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、技術(shù)創(chuàng)新、綠色金融、綠色交易等綠色發(fā)展機(jī)制的完善推動(dòng)綠色低碳發(fā)展，使綠色成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能。有的地方為了改善生態(tài)，把一片山包給一個(gè)私人投資者，他做得很好之后就形成了資產(chǎn)了。這些資產(chǎn)的價(jià)值是會(huì)外溢的，環(huán)境好了，周邊土地拍賣(mài)的價(jià)格就會(huì)明顯提高，這種價(jià)值是可以交易的。我們要把這種制度建立起來(lái)，這樣的話(huà)，中國(guó)的綠色可持續(xù)發(fā)展，就會(huì)有更多的人愿意去做，有更多的人愿意去投資。
（三）總體結(jié)論
只要執(zhí)政黨和政府保持足夠的戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持市場(chǎng)化改革和全方位開(kāi)放的大方向不變，實(shí)施以全方位創(chuàng)新為核心的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推進(jìn)科技創(chuàng)新和體制機(jī)制創(chuàng)新雙輪驅(qū)動(dòng)，輔以有效的短期宏觀(guān)調(diào)節(jié)政策，形成供給側(cè)和需求側(cè)相結(jié)合的合理政策和改革組合，更好激勵(lì)經(jīng)濟(jì)主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，我們就可以有效應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的大變局，真正做好自己的事情，用10年左右時(shí)間成功跨越中等收入階段，穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)入世界銀行標(biāo)準(zhǔn)確定的高收入國(guó)家行列。
